T?umienno?? sygna?u Wifi standard n

jelcyn

Zdam si? na rad? osób, które maj? nieco wi?cej do?wiadczenia w zakresie sieci ni? ja.

Posiadam router d-link dir-320. Ostatnio dostawca internetu mi zwi?kszy? pr?dko?? internetu do 50 Mb/s. I tutaj mój router nie wyrabia. Otó? jak pod??czy?em laptopa do modemu dost?powego, to speedtest wykaza? pr?dko?? oko?o 50Mb/s. Po pod??czeniu si? przez kabel do routera pr?dko?? wynosi?a ju? oko?o 40Mb/s. Po??czenie przez WiFi gdy laptop jest w tym samym pokoju to jakie? 20-21Mb/s. Pr?dko?? gdy laptop jest tam gdzie urz?duj? (czyli w drugim pokoju, mam po drodze jeszcze przedpokój) wynosi ju? oko?o 15Mb/s. Po zmianie w ustawieniach routera, aby nadawa? sygna? tylko po standardzie g transfer mi spad? do jaki? 5Mb/s.

I teraz pytanie: czy zmiana routera na lepszy zwi?kszy mi transfer?? Znalaz?em na allegro np. tplinka TL-WR842ND. Wed?ug specyfikacji powinien on wyci?gn?? w transmisji bezprzewodowej pr?dko?? do 300MB/s. Zdaj? sobie spraw? z tego, ?e dotyczy to warunków laboratoryjnych ;-) Ale czy zmiana routera na nowszy model ma sens?? Czy wtedy laptop b?d?cy w drugim pokoju b?dzie wyci?ga? wi?ksz? pr?dko??? Ten nowy router obs?uguje standard n, a stary tylko b i g (moja komórka i tablet obs?uguje standard n, wi?c z tym nie b?dzie problemu). Czy jednak standard n nie spowolni transmisji z powodu du?ej t?umienno?ci ?cian??

Ewentualnie jakby kto? poleci? jaki? dobry i tani router to te? by?bym wdzi?czny, jedyne niestandardowe wymaganie jakie mam to obs?uga drukarki sieciowej.

marcin_an · Dołączył: 26 Maj 2005 Posty: 18822

Je?eli u?ywasz w mieszkaniu, to sprawd?, czy przypadkiem nie wybra?e? kana?ów koliduj?cych z s?siadami. Generalnie ludzie maj? w zwyczaju bezmy?lnie ustawia? wszystko na maksimum, nie konsultowa? si? z innymi u?ytkownikami i zak?uca? pó? okolicy.

Co do standardu n, to je?eli router oferuje tak? mo?liwo?? (powinno by? opisane w konfiguracji jako MCS, modulation scheme lub podobnie), to mo?esz obni?y? schemat transmisji na taki, który oferuje ni?sz? przepustowo??. Wbrew intuicji mo?e to podnie?? faktyczn? przepustowo??. Zasadniczo powiniene? wybra? najgorszy mo?liwy tryb, który oferuje potrzebn? ci przepustowo??. Dla 50Mb/s b?dzie to zapewne co? w okolicach 9-11. Powód jest trywialny: wy?sze schematy s? bardziej czu?e na nieprzyjazne warunki, wi?c chocia? maj? wy?sz? teoretyczn? przepustowo??, to w praktyce w niesprzyjaj?cych okoliczno?ciach mog? dawa? ni?sze szybko?ci.

Je?eli obawiasz si? kupna routera specjalnie do testów, to po?ycz od kogo?. A je?li nikt nie ma po?yczy?, to kup jaki? u?ywany na Allegro, przetestuj i odsprzedaj.

kchteam · Dołączył: 07 Lis 2014 Posty: 7 Skąd: Tychy

Kolega @marcin_an ma du?o racji.

Chc? równie? doda?, ?e z do?wiadczenia w sprz?cie „domowym” przy pr?dko?ciach 54Mb/s osi?ga si? nieco powy?ej 20 Mb/s (tak, jak wynika z twojej obserwacji). Polecam zakupienie routera 300Mb/s w standardzie n, bo wiem, ?e realnie da si? spokojnie osi?gn?? na nim w granicach 10MB/s. Trzeba pami?ta?, aby karta sieciowa w sprz?cie obs?ugiwa?a t? technologi? oraz dochodzi kwestia zasi?gu (jak b?dzie s?aby, to i standard n nie pomo?e).

[Marek]

jelcyn · Wysłany: Pon Kwi 20, 2015 3:20 pm OP Temat postu:

Dzi?ki za odpowiedzi. Router ju? dawno kupi?em. Sprawa wygl?da tak, ?e u siebie w pokoju transfer mam ciut lepszy za to zasi?g mi si? poprawi?. W k?cie pokoju który mam przez 2 ?ciany na starym routerze nie zawsze komórka mi ?apa?a zasi?g, teraz mi ?apie wi?c ogólnie jestem zadowolony :-)